amplicate.com: 68% lieben Linux, 65% hassen Windows Vista

Why People love Linux :
Warum Leute Linux lieben:

tomsk222 b Schreibt:

Linux is 100% customizable. Windows and Mac is 0% customizable. Linux does not crash all the time like Windows and Mac. Go Linux.

Fuchs Schrieb:

Using Linux for a week gave me more control over my system than I ever was able to get while using Windows XP through 7 for years. Linux + KDE = Heaven

Why People hate Vista:
Warum Leute Vista hassen:

Wayne M Schrieb:

It's riddled with DRM. Hardware that claimed to work with Vista does not. This was an anti-consumer release, they're looking after their buddies over at the RIAA and MPAA - don't be fooled by the makeover - it's lipstick on a pig.

Last but not Least:

Warum Ich Vista hasse:
Wir schreiben das Jahr 2006: Vista wird angekündigt. Und: Riesen Resourcenbedarf.

...Braucht eine Leistungsfähige Grafikkarte... mindesten 512MB hauptspeicher... PUMA(Protected UserMode Audio)... kein Hardwaresupport für Soundchip... Soundkarte deaktiviert... Programme laufen nicht mehr... nur Zertifizierte Programme lassen sich installieren...

Das hat meine Kritische Haltung zu Microsoft entfacht: "Wenn die den Scheiß bringen, dann ist Windows für mich TOT! Ich beschäftige mich nie wieder mit Windows!"

Jahrelang machte ich mir gedanken über "das Perfekte Betriebssystem", dass sich nicht von Solchen Problemen wie Treiberzertifizierungen und Online-Zertifizierung für Hardware abgibt und gleichzeitig innovativ sein sollte. Sowas gibt es natürlich nicht. Aber ich habe mich bevorzugt mit Linux beschäftigt und die Technik die Linux unter der Haube hat ist schon echt solide.

Letztendlich Anstatt von XP auf Vista um zu steigen ("XP user JETZT umsteigen.....") und meinen PC (RIP) (nur 256MB Hauptspeicher und keine Grafikkarte) zu verschrotten habe ich Linux drauf installiert und ihn weiter Betrieben.
2010 Hatte er letztlich seinen Geist aufgegeben weil der Chipsatz (nicht CPU) auf dem Motherboard kapput gegangen ist. :-(

Aber wie sah es mit Windows aus?
Leider sind die Ottonormalverbraucher Microsoft auf den Leim gegangen! >:-( Ich will nicht wissen wie viele Rechner weggeschmissen worden sind. Sogar Greenpeace hat gewarnt!
Auch das Betriebssystem an sich ist zum hassen: Völlig überladen, die Sitebar war völlig überflüssig. Alles in allem war es eine Zumutung!

Konsolenspiel Nexuiz

Nexuiz... Der Gründer des Projekts, Lee Vermeulen, hatte dem US-amerikanischen Entwicklerstudio Illfonic eine Lizenz für Nexuiz übergeben. Dieses Vorgehen zog den Unmut einiger anderer Beteiligter auf sich, die sich um ihre jahrelange Arbeit betrogen fühlten. Als Konsequenz kehrten sie Nexuiz den Rücken und begannen mit der Entwicklung der Abspaltung Xonotic.

Was hat Illfonic von AlianTrap erhalten?

• die Texturen
• die Models
• die Levels
• scripts & co...
• den Namen "Nexuiz"

Was ist das neue Nexuiz eigendlich? Nun ja, es ist ein Egoshooter im Final-Fantasy-Look, der auf der CryEngine 3 basiert.

Das sind jetzt die Splitter vom original Nexuiz: Nexuiz (kommerziell), Nexuiz Classic und Xotonic.

Und? Was hat das jetzt gebracht?

Eine rundreise durch die welt der Desktop-Envoironments

Die Desktops, die in Zukunft einfach Desktop bleiben:

Wie ich Schon gesagt habe! Bei Gnome3 Handelt es sich nicht mehr unbedingt um ein Desktop Envoironment, sondern eher um einen Experimentellen Window Manager der sich eventuell an Einsteiger und DAUs richtet!

Irgentwie hab ich langsam das Gefühl, das in Zukunft nichts ungewöhnlicher sein wird als etwas ganz Stinknormales und Grundlegendes. Paradebeispiel: Der Desktop in den nächsten paar Jahren.
Daher wird es Zeit, finde ich, ein Signal zu setzen, dass für solchen Unfig nicht länger eine Nachfrage besteht!

XFCE Original Looks

Durch einen Bug(?) oder der Konfiguration im Xfce ist es Möglich auf die installierten "Looks" von GNOME zu zu greifen!

Hier mal eine Kleine Auswahl von Looks:

Mein bisheriges Erscheinungsbild

Das Original

Pan NNTP-Newsreader

Ich wollte unter Linux einen Newsreader haben, so wie Xananews unter Windows!

Ein Alter Bekannter

Und das ist er:
Pan: Ein Newsreader unter Linux, der wie Forte Agent aussieht

Alles was ein Newsreader braucht: NZB-, yEnc- und Multiserver-Support!
Die Entwicklung von Pan ist seit 2003 eingeschlafen, aber das Programm ist nach wie vor Gut! Und es wird seitdem fieberhaft an einer C++-Neufassung des Programms gearbeitet, die bis heute in einem Betastadium steckt!

http://pan.rebelbase.com/

...WTF, das ist ja schon die Beta-Neufassung, was ich da habe: "0.133-1.1ubuntu1"
=> Pan 0.133 "House of Butterflies"

Google Calendar in Evolution E-Mail auf Linux

Da ich einen Google Calendar-Account besitze hab ich mich entschlossen, Googles CalDAV-Implementation aus zu probieren. Mit Evolution E-Mail! Das Problem ist nur, dass nur für Apple's iCal und Mozilla Sunbird beschreibungen existieren, in denen auch noch verschiedene CalDAV-URLs verwendet werden!

https://www.google.com/calendar/dav/email@adresse/user für iCal
https://www.google.com/calendar/dav/kallendarID/events für Mozilla Sunbird
Ich habe instinktiv die CalDAV-URL für Sunbird verwendet!

Google Calendar im Evolution E-Mail

Username und Password sind dem Google-Login identisch. Als Kallender-ID wird by default die Mail-Adresse verwendet mit der man sich auch in seinem Google-Konto einwählt, kommt aber immer darauf an welchen Kallender man selbst angelegt hat!

Wie sagt man so schön? It works!

Managed Exchange 2010? Huuaaalp!

Hosted exchange: http://www.msxfaq.de/produkte/hostedexchange.htm
Verrückt... als Linux-Nutzer einen Microsoft-Mailserver benutzen... Warum nicht, solange ich ihn nicht bezahlen muss! Outlook brauche ich ja nicht, da ich das Programm Evolution benutzen würde, welches das von Exchange und Outlook verwendete MAPI-protokoll voll unterstützt.
Ausserdem wollte ich Evolution mit Exchange schon immer mal ausprobieren!

ABER:
Wenn man sich mal überlegt, wie MS Exchange funktioniert:

Bei der Entwicklung spielte von Beginn an die sichere Datenverarbeitung (relationale Datenbank mit 2-Phase-Commit-Transaktionen) und die Skalierbarkeit eine besondere Rolle. Die Basis bildet seit Beginn die Jet-engine (Blueengine), die später auch für Produkte wie Active Directory oder den Kerberos Distribution Server verwendet wurde.

Die auch bei Access eingesetzte "Red Engine" (Jet Red) die Microsoft hochgezogen hat, auch bekannt als die wunderliche Engine in Visual Basik für "Datenbase-related" -Zwecke, die - oh Schreck - Daten lokal ablegte. Huuaaalp!

MS Access 1.0 mit der "Red Engine"!

Die in Exchange erstmals eingesetzte "Blue-Engine", ist ein wenig erweitert worden und beherrscht Write-Ahead-Logging mit Two-Phase-Commit! Grundsätzlich erkennt man die Präsenz dieser Datenbank nur durch das vorhandensein kryptischer Dateien, die obendrein fehleranfällig sind und nicht ordentlich gesichert werden können!

Die JET-Engine Datafiles des MS Exchange Server (Bildquelle)

Hier basiert alles auf einer zurrecht gebastelten Datenbank! Auf 16GB limitiert! Basierend auf einer vorsintflutlichen Datenbankengine für DOS, die auch noch fälschlicherweise als Dateisystem für die Angänge verwendet wird! Ouch, wer hat denn da seine Hausaufgaben nicht gemacht?
Also, so ein Crap kommt wür mich nicht in Frage, es seih denn ich bin nicht der Betreiber.

Auch interessant: Exchange SUX